<b id="projj"></b>

  1. <u id="projj"><dl id="projj"></dl></u>

  2. <b id="projj"></b>
  3. <source id="projj"><big id="projj"><i id="projj"></i></big></source>
    <b id="projj"></b>

    <video id="projj"><input id="projj"><acronym id="projj"></acronym></input></video>

    <b id="projj"><small id="projj"><dfn id="projj"></dfn></small></b><bdo id="projj"><tr id="projj"></tr></bdo>
      <video id="projj"><input id="projj"></input></video>

    <source id="projj"><input id="projj"><div id="projj"></div></input></source>
      <video id="projj"><input id="projj"><big id="projj"></big></input></video>
      <u id="projj"><sub id="projj"></sub></u>
    1. 您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

      淺談正當防衛

      2019-08-05 14:32:25| 來源:

      隨著法治社會的建設,法治意識的覺醒,今年多發一些有關正當防衛的熱點案例引發了社會的廣泛討論;如“于歡案”“昆山反殺案”等。現在我們就來分析下何為正當防衛?特殊防衛權?

      刑法第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。

      根據以上法條可知,一般正當防衛構成要件如下:

      一、防衛起因:現實的不法侵害

      (一)不法性:包括犯罪但不限于犯罪行為。無論面對一般違法行為,還是犯罪行為都可以進行正當防衛

      (二)客觀層面的不法:只要行為在客觀上具有不法性就可以進行防衛,沒有人有義務忍受他人的不法行為(如精神病人李四對張三的不法侵害行為就可以進行正當防衛)

      (三)侵害性:

      1.種類:作為與不作為

      2.性質:不法侵害通常具有進攻性、緊迫性、破壞性。正當防衛在一定意義上屬于公民在遇到緊急情況的一種自我救濟方式,因此,如果,并非緊迫的不法行為,可通過其他途徑解決。(如張三對李四進行口頭侮辱這就不能進行正當防衛)

      (四)現實性:

      不法侵害必須是現實的,即事實上發生的不能是主觀臆想的;法主要通過調整和規范人的行為,來平衡社會沖突與矛盾,因此并沒有事實中,沒有不法侵害行為,不能構成正當防衛

      注意:排除假想防衛(如張三是精神病院的病人并具有一定人身危險性,李四是精神病院院長,一天,張三從精神病院出逃,李四追及張三,附近的王五看到,王五誤以為李四搶劫張三,此時,王五開著車將李四撞死了。在該案例中現實中并不沒有不法侵害,李四追及張三是一個合法行為,因此并不能正當防衛,構成假想防衛)

      二、防衛時間:

      不法侵害以及開始尚未結束(英文中的ing格式,即現在進行時)

      注意:排除事前防衛與事后防衛

      三、防衛對象:

      只能針對不法侵害的實行犯或者具有結果回避義務的人

      四、防衛意圖:

      (一)防衛認識:認識到不法侵害正在發生

      (二)防衛意志:為了保護合法利益

      注意:排除防衛挑撥與相互斗毆。防衛挑撥:為了侵害對方,故意挑撥對方傷害自己,以正當防衛的形式來掩蓋其傷害的目的。相互斗毆:雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為。

      五、防衛限度

      (一)防衛手段:防衛行為是制止不法侵害必須的,與危害行為強度基本相適應。

      (二)防衛結果:與不法侵害可能造成的損害結果基本相適應。

      注意:基本相適應的意味著:無論防衛手段與結果,都可以重于不法侵害的手段和結果,但不能過分懸殊。

      刑法第二十條:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

      注意:防衛過當一種行為,而不是一個罪名,防衛過當一般構成故意犯罪或是過時類犯罪。刑法第二十條:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。

      特殊防衛權:

      屬性:特殊防衛權符合正當防衛的構成要件,因此,不是無限,而是注意規定

      注意事項:

      1.行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架

      不包括以非暴力方式實施的

      2.暴力:這里的暴力屬于嚴重的暴力,不包括輕微暴力。

      3.人身安全:僅指生命權、健康權以及性自主權,而不包括人格權和名譽權。

      【考查方式】

      該部分內容在事業單位的考試中,多以案例方式考查比較多,對于特殊防衛權偶爾會以原文的形式出現。

      如:某天,慕容白在大街上尋找目標,準備實施其持刀搶劫行為,突然,發現,巷口附近站了一個妙齡女子,慕容白立即持刀對該女子實施搶劫行為,與此時被路過此條街的上官君羨看到,其立即阻止了慕容白的搶劫行為,并且用木棍將其打倒,事后,慕容白死亡,經鑒定,是由于上官君羨擊打其后腦所致,該行為屬于( )

      A正當防衛

      B緊急避險

      C故意殺人

      D故意傷害

      【答案】A。解析:該妙齡女子,正面臨慕容白持刀搶劫行為,具有嚴重的人身危險性,符合特殊防衛權的規定,故本題正確答案為A。

      相關推薦:

      法律知識:關于正當防衛的解讀

      正當防衛的非常規考察

      注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
      (責任編輯:zgsydw_qifei)

      推薦課程

      關鍵詞閱讀法律知識

      免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

      av天堂